مقاله بررسی تردید داشتن در واکسن (زدن): منطق، بهبود یافتن و شیوه ها (2015 الزویر)

1- سابقه

2- شرایط مرجع

3- کارگروه تردید در واکسن زدن و دبیرخانه آن

4- روش ها و فعالیت ها

5- فرآیندها

6- بحث

بیان تضاد منافع

Despite a wide array of safe and effective vaccines in use globally, with major impacts on health worldwide, the WHO Strategic Advisory Group of Experts (SAGE) on Immunization has been repeatedly confronted with reports of hesitancy towards accepting specific vaccines or vaccination programmes. This paper summarizes the rationale for a SAGE review of the issue of vaccine hesitancy, its impact and ways to address it, and the convening of a Vaccine Hesitancy Working Group in March 2012 to prepare for the SAGE review. It describes the methods used and mode of operations, and advances in the relatively new field of research on vaccine hesitancy. Itfurther elaborates and references the work conducted, including a series of products, conclusions and recommendations that emerged from the SAGE review in October 2014.

علیرغم وجود نظرات وسیع راجع به بی خطر بودن و تاثیرات واکسن ها در کاربرد جهانی، و نیز آثار عمده آن بر سلامت در سراسر جهان، گروه متخصصین مشاوره استراتژی (SAGE) سازمان بهداشت جهانی (WHO)، در رابطه با ایمن سازی بارها و بارها با گزارشات تردید در واکسیناسیون در رابطه با واکسن های خاص یا واکسن های برنامه ریزی شده، مواجه بوده اند. این مقاله، به لحاظ منطقی بررسی گروه متخصصین مشاوره استراتژی راجع به مسئله تردید در واکسن زدن، آثار و روش هایی برای مقابله با آن، و برگزاری کارگروه تردید در واکسن زدن در مارچ 2012 جهت آمادگی برای بررسی گروه متخصصین مشاوره استراتژی را به طور خلاصه بیان می کند.

در این مقاله شیوه های به کار رفته و نحوه عملکرد، و پیشرفت هایی در این حوزه نسبتا جدید تحقیقات راجع به تردید در واکسن زدن، بیان می شود. از جمله سری محصولات، نتیجه گیری ها و توصیه هایی که از بررسی گروه متخصصین مشاوره استراتژی در اکتبر 2014بدست آمده، در این مقاله به تفصیل شرح داده شده و مراجعی نیز در دسترس قرار گرفته است.