مقاله انگلیسی دیدگاه خط مشی عمومی در گروه پویای تصمیم گیری (2018 وایلی)

The fields of foreign policy and public policy have had very little interaction, yet a vast trove of scholarly work in the discipline of public policy exists alongside great contributions to foreign policy decision making (FPDM). The purpose of this article is to provide a review of the literature within the discipline of FPDM which is focused on key group decision-making models, enriched by the application of a well-known public policy concept, the policy cycle. Both public policy and foreign policy deal with group decision-making analysis, yet their toolkits are quite distinct. By engaging in cross-fields efforts, scholars can fill gaps and bring new insights in the respective fields. Specifically, we demonstrate an association between stages of the policy cycle and leading models of group decision-making dynamics. We first lay the public policy foundations for our review by providing a brief summary of the policy cycle broadly and then more precisely the stages of policy formulation, decision making, and implementation. We then highlight a new framework (the group decision-making continuum) and summarize three leading models of group decision-making dynamics within the literature of FPDM: groupthink, polythink, and con-div. We discuss the foundations and current trends in the application of each model to foreign policy and national security decision making. We will demonstrate how scholars have utilized these leading models to explain foreign policy decisions. However, these scholars have not yet linked group dynamics to stages in the policy cycle. Likewise, none of these scholars have demonstrated how group dynamics may shift through stages of a foreign policy decision. Our review constructs a bridge between stages of the policy cycle and specific group decisionmaking models to expand on our understanding of foreign policy decision making. To illustrate the applicability of this interdisciplinary endeavor, we provide a brief example of group decision-making models within the context of policy stages of the Obama administration’s actions in the 2016 Raqqa Campaign against the Islamic State.

زمینه های سیاست خارجی و سیاست عمومی، تعامل بسیار کمی داشته است، در عین حال، تلاش گسترده ای برای کار علمی در رشته سیاست عمومی وجود دارد، در کنار سهم قابل توجه در تصمیم گیری های سیاست خارجی (FPDM) ​​وجود دارد. هدف از این مقاله ارائه یک مرور ادبیات در رشته FPDM است که در مدل تصمیم گیری گروهی کلیدی متمرکز شده است که با استفاده از یک مفهوم سیاست عمومی شناخته شده، چرخه سیاست غنی شده است. هر دو سیاست عمومی و سیاست خارجی با تجزیه و تحلیل تصمیم گیری گروهی مواجه هستند، اما ابزارهای آنها کاملا متمایز هستند. با درگیر شدن در تلاش های متقابل، محققان می توانند شکاف ها را پر کنند و بینش جدیدی را در زمینه های مربوطه فراهم کنند. به طور خاص، ما نشان می دهد که ارتباط بین مراحل چرخه سیاست و مدل های پیشرو در پویایی تصمیم گیری گروهی. برای اولین بار، ابتدا پایه های سیاست عمومی را برای ارائه ی خلاصه ای از چرخه سیاست به طور گسترده و سپس دقیق تر مراحل شکل گیری سیاست، تصمیم گیری و اجرای آن آماده می کنیم. سپس ما یک چارچوب جدید (گروهی تصمیم گیری گروهی) را برجسته می کنیم و سه مدل پیشرو در پویایی تصمیم گیری گروهی را در ادبیات FPDM خلاصه می کنیم: گروه بندی، تفکر و تفکر. ما در مورد مبانی و روند فعلی در استفاده از هر مدل به سیاست خارجی و تصمیم گیری در مورد امنیت ملی بحث می کنیم. ما نشان خواهیم داد که چگونه دانشمندان از این مدل های پیشرو برای توضیح تصمیمات سیاست خارجی استفاده می کنند. با این حال، این محققان هنوز پویایی گروه را به مراحل چرخه سیاست مرتبط نمی کنند. به همین ترتیب، هیچکدام از این محققان نشان ندادند که چگونه پویایی گروه ممکن است از طریق مراحل تصمیم گیری در سیاست خارجی تغییر کند. بررسی ما یک پل بین مراحل چرخه سیاست و مدل های تصمیم گیری گروهی خاص را برای گسترش درک ما از تصمیم گیری در سیاست خارجی ایجاد می کند. برای نشان دادن کاربرد این تلاش های بین رشته ای، ما یک نمونه مختصر از مدل های تصمیم گیری گروهی را در بستر مراحل سیاست گذاری اقدامات دولت اوباما در کمپین مبارزه با رقه در برابر دولت اسلامی عراق در سال 2016 ارائه می کنیم.

توجه؛ (توجه داشته باشید که این ترجمه ی کامپیوتری توسط نرم افزار انجام شده و ویرایش نشده است و احتمال وجود اشتباه در آن وجود دارد. در صورت ثبت سفارش، ترجمه توسط مترجمین مجرب انجام خواهد شد. برای مشاهده نمونه ترجمه های تخصصی و اخیر مترجمین جهت اطمینان از کیفیت ترجمه، اینجا کلیک نمایید.)