مقاله پرونده های الکترونیکی سلامت شخصی: از تحقیقات زیست پزشکی تا سلامت مردم (2009)

مقدمه

1-پرونده های الکترونیک سلامت شخصی پتانسیل اطمینان از عدالت و برابری، استمرار و کیفیت مراقبت های درمانی را دارند.

PEHR موجب صرفه جویی در پول نمی شود ولی می تواند یک ابزار برای ارتقا و ترویج عدالت باشد

پزشکی از راه دور و سلامت از راه دور

2-پرونده های الکترونیک به افراد در نظارت بر بیماری، سلامت عمومی و تحقیقات کمک می کنند( به طوری که قبل از پرونده های الکترونیک این امر میسر نبود)

پرونده های سلامت الکترونیک شخصی برای همه گیر شناسی، سلامت عمومی و نظارت و استمرار درمان

انواع جدید داده های سلامت را می توان جمع آوری کرد

3- آماده شدن برای یک دنیای جدیدی که در آن تعداد کمی از سازمان های تجاری می توانند متصدیان و نگهبانان پرونده های پزشکی سیاره باشند

سیستم های پرونده سلامت الکترونیک شخصی چند ملیتی

4- استفاده از پرونده های سلامت الکترونیک شخصی با مسائل معضلات اخلاقی همراه است-تجربه های موجود در بریتانیا این مسئله را نشان می دهد

پرونده های سلامت الکترونیک شخصی: مساول حقوقی، اخلاقی و معنایی

کیفیت داده ها و متناسب بودن آن ها با اهداف

آیا دسترسی به اطلاعات موجب کاهش مصرف خدمات درمانی می شود؟

به اشتراک گذاری پرونده سلامت الکترونیک شخصی در یک صحنه جنگ

جمع بندی

PEHR و عدالت در مراقبت های درمانی

نتیجه گیری

Access to web technologies and the increased bandwidth and capacity of these systems has facilitated the development of personal electronic health records (PEHRs). This conference reports the key messages from the Friends of the National Library of Medicine (FNLM) meeting on PEHRs ‘From Biomedical Research to People’s Health’ in May 2009. The conference provided a comprehensive overview of issues and best practice for PEHR. The key messages of the conference were: . PEHR have the potential to ensure equity, continuity and healthcare quality . electronic records may allow individuals to contribute to disease surveillance, public health and research in ways that were not previously possible . we need to prepare carefully for a ‘brave new world’ in which a small number of commercial organisations may become trusted custodians of the planet’s medical information . ethical dilemmas are already emerging from the use of PEHRs – largely stemming from our experiences within the UK. This report links the findings of this conference with key UK and European innovations. Informaticians, in conjunction with clinicians and solution providers, should both prepare for the realities of PEHR and more formally articulate their potential benefits and risks.

دسترسی به فناوری های اینترنتی و افزایش پهنای باند و توانایی این سیستم ها موجب تسهیل توسعه پرونده های الکترونیک سلامت شخصی شده است(PEHR).

این مقاله پیام های کلیدی جلسات دوستان کتابخانه ملی پزشکی(FNLM) بر روی PEHR از تحقیقات زیست پزشکی تا سلامت مردم در می 2009 را گزارش می دهد.

این کنفرانس یک مرور جامع بر مسائل و بهترین شیوه ها برای PEHR ارایه کرده است. پیام های کلیدی کنفرانس شامل موارد زیر است:

– پرونده های الکترونیک سلامت شخصی پتانسیل اطمینان از برابری، استمرار و کیفیت مراقبت های درمانی را دارند

– پرونده های الکترونیک به افراد امکان می دهد تا در پایش و نظارت بر بیماری، سلامت عمومی و تحقیقات مشارکت کنند به طوری که قبلا این امکان برایشان فراهم نبوده است.

– ما بایستی خود را برای یک دنیای قشنگ نو آماده کنیم که در آن یک تعداد کمی از سازمان های تجاری ممکن است نگهبانان و متصدیان معتمد اطلاعات پزشکی کره زمین باشند.

– مسائل و معضلات اخلاقی ناشی از استفاده از پرونده های الکترونیک سلامت شخصی می باشند- عمدتا ناشی از تجربه ما در بریتانیا.

این گزارش، یافته های این کنفرانس را به نوآوری های کلیدی اروپا و بریتانیا مرتبط می کند. کارشناسان انفورماتیک به همراه متخصصان بالینی و عرضه کننده های راه حل، بایستی خود را برای مقابله با راه حل های PEHR و بیان رسمی تر مزایا و ریسک های بالقوه آنها آماده کنند.